「DeepSeek」vs「ChatGPT」徹底比較！8つの違いと乗り換えの注意点を解説

AI業界に激震！「DeepSeek（ディープシーク）」がChatGPTの牙城を崩すかもしれない！？そんなニュースが飛び交い、世界中のChatGPTユーザーの間で大きな話題となっています。

「DeepSeek」はわずか8〜9億円という低コストで開発され、性能はGPT-4に匹敵するとされています。

この「DeepSeek」の登場はAI市場全体に大きな影響を与え、アメリカのAI関連株価にも波紋を広げました。特に、AI開発に不可欠な半導体を提供するエヌビディア（NVIDIA）の株価は、一時17％以上の急落を記録。また、「DeepSeekショック」により、米国のAI関連銘柄全体で約1.5兆ドルの時価総額が失われたと報じられています。

この影響力の大きさが、DeepSeekの持つポテンシャルの高さを物語っています。

「本当にChatGPTの代わりになるのか？」
「圧倒的なコストパフォーマンスでChatGPTを超えるのでは？」

しかし、「DeepSeek」には安全性の懸念や政治的な規制といったリスクもあります。果たして、「DeepSeek」は「ChatGPT」に取って代わる存在なのか、それとも一時の話題に過ぎないのか？

この記事では、「DeepSeek」と「ChatGPT」の違いを徹底比較し、それぞれのメリット・デメリットを解説します。あなたの用途に最適なAIを選ぶための判断材料を提供します。

なお、衝撃の新情報「DeepSeekがOpenAIのデータを不正入手？」についてはこちらのセクションに詳しく解説しています。


本記事を読むことで、以下のメリットがあります。

それでは、「DeepSeek」と「ChatGPT」を詳しく比較していきましょう。

それぞれのメリット・デメリットを理解し、自分にとって最適なAIを選ぶための参考にしてください。

「DeepSeek（ディープシーク）」とは？ChatGPTと何が違うのか？

AI市場は日々進化し、新たな競争が生まれています。

特に、ChatGPTを利用するユーザーの間で「DeepSeek」という新しいAIが注目を集めています。

このセクションでは、DeepSeekとは何か、ChatGPTと比較してどのような違いがあるのかを詳しく解説します。

「DeepSeek（ディープシーク）」とは？

DeepSeek（ディープシーク）は、中国のAI企業 「DeepSeek」 によって開発された 大規模言語モデル（LLM：Large Language Model） です。2024年に登場し、特にその低コストかつ高性能なAI技術が話題となっています。

DeepSeekの最大の特徴は、わずか8〜9億円という低コストで開発されたにもかかわらず、ChatGPT（GPT-4）と同等レベルの性能を持つとされている点です。通常、大規模言語モデルの開発には数百億円以上のコストがかかりますが、DeepSeekは徹底的な最適化と計算リソースの効率化により、「高品質×低コスト」という新しいAIの可能性を示しました。

さらに、DeepSeekは オープンソース（DeepSeek CoderやDeepSeek-V2） としても提供されており、誰でも自由にモデルを利用・改良できることが強みです。ただし、中国政府の規制や情報統制の影響を受ける可能性があるため、政治的・倫理的な側面については慎重な検討が必要です。

「ChatGPT（チャットジーピーティー）」とは？

ChatGPT（チャットジーピーティー）は、アメリカのOpenAIが開発した大規模言語モデル であり、現在最も広く使われているAIチャットボットの1つです。2022年にリリースされて以来、企業・個人を問わず商業利用が進み、多くのユーザーに活用されています。

ChatGPTの最も重要な点は、長年の研究と膨大なリソースを投入して開発された、精度と安定性の高いモデル であることです。特に、GPT-4は世界最高水準のAIモデル とされ、ChatGPT Plusユーザー向けに提供されています。

また、日本語対応の精度が非常に高く、使いやすさにも優れているのが特徴です。OpenAIは、倫理的なガイドラインを厳格に設定し、有害なコンテンツの生成を抑制する一方、企業向けに高度なチューニングが可能なAPIも提供しています。

「GPT-4」についてはこちらの記事に詳しく解説しています。

「DeepSeek」vs「ChatGPT」：8つの比較ポイント

「DeepSeek」と「ChatGPT」は、どちらも高性能なAIですが、目的や使用環境によって適した選択肢は異なります。

このセクションでは、開発企業、開発コスト、価格、性能・制度、日本語対応、安全性・リスク、商業利用、倫理的制約の7つのポイントで比較していきます。

DeepSeek vs ChatGPT 主要スペック比較

比較項目	DeepSeek	ChatGPT（GPT-4）
開発企業	DeepSeek（中国）	OpenAI（アメリカ）
開発コスト	約8〜9億円	700億円以上
価格	低コスト（API料金も安い）	高コスト（月額課金制）
性能・精度	GPT-4並みとされるが、実績不足	GPT-4は長年の研究成果があり実績多数
日本語対応	使えるが、精度は未知数	高精度な日本語対応が可能
安全性・リスク	政治的制約あり（中国政府の影響）	OpenAIの規制は厳しいが、透明性あり
商業利用	安価なAPI提供	高品質だがコストが高め
倫理・制限	センシティブな質問に回答拒否（例：天安門事件）	OpenAIのルールに準拠（暴力・差別表現は不可）

1. 開発企業の違い

DeepSeekは中国の企業が開発したモデルであり、政府の規制や情報統制の影響を受ける可能性があります。一方、ChatGPTはアメリカのOpenAIが開発し、技術革新をリードしています。

2. 開発コスト

DeepSeekは約8〜9億円という低コストで開発されたのに対し、ChatGPT（GPT-4）は700億円以上の開発コストがかかっています。DeepSeekは効率的な計算リソースの使用や最適化手法を駆使することで、従来の大規模言語モデルに比べて格段に低コストな開発を実現しました。

3.価格

DeepSeekは圧倒的に低コストで提供されており、商用APIも安価です。ChatGPTは月額課金制（ChatGPT Plus）やAPI利用料が比較的高めですが、その分、品質が保証されています。

4. 性能・精度

DeepSeekはGPT-4並みと主張されていますが、実績はまだ少なく、特に長文生成や専門知識の正確性は未知数です。一方、ChatGPTは長年の研究成果を持ち、多くの場面で安定した性能を発揮します。

5. 日本語対応

DeepSeekは日本語に対応していますが、精度の検証が十分ではありません。ChatGPTは日本語の生成精度が非常に高く、自然な会話が可能です。

6. 安全性・リスク

DeepSeekは中国の規制の影響を受け、特定の政治的な話題には回答できないことがあります。ChatGPTもOpenAIの規制がありますが、透明性が高いのが特徴です。

7. 商業利用

DeepSeekのAPIは安価で、多くの開発者にとって魅力的です。ChatGPTのAPIは高品質ですが、コスト面での負担がある場合があります。

8. 倫理・制限

DeepSeekは天安門事件や共産主義に関する質問に回答を拒否することがあり、中国政府の影響が見られます。ChatGPTも倫理ガイドラインに従っていますが、比較的自由度は高いです。

表面的には同じように見えるが、安全性や制約の違いが大きい

DeepSeekとChatGPTは、表面上は同じように見えますが、実際には開発背景、コスト、制限の違いが大きく、使用環境によって適した選択肢が異なることが分かります。

特に、安全性や規制の観点から見ると、DeepSeekは中国政府の影響を受ける可能性があるため、データプライバシーや情報統制に注意が必要です。一方、ChatGPTは倫理的な規制があるものの、透明性が高く、幅広い用途で安心して利用できます。

また、価格面ではDeepSeekの方が安価で、商業利用には適していますが、日本語対応の精度や実績においてChatGPTが優位です。そのため、用途や求める品質によって、どちらのAIを選ぶかを慎重に判断する必要があります。

「DeepSeek」を選ぶべき人、「ChatGPT」を使い続けるべき人

AIを活用する際には、利用目的やコスト、リスクを考慮することが重要です。

「DeepSeek」と「ChatGPT」のどちらを選ぶべきか、具体的なユーザー像を挙げて解説します。

「DeepSeek」を選ぶべき人

• とにかく低コストでAIを使いたい
• 簡単な会話や文章作成ができればOK
• 制限が少ないオープンソースのAIを試したい

「DeepSeek」は、AIを安価に利用したい個人や企業にとって魅力的な選択肢です。また、オープンソースの強みを活かし、独自にカスタマイズしたい開発者にも向いています。

「ChatGPT」を使い続けるべき人

• 高品質な日本語対応を求める
• 政治的な影響を受けたくない
• 企業・ビジネスでの安定した利用が必要
• データプライバシーを重視する

「ChatGPT」は、精度の高い日本語処理を求める人や、ビジネスでの活用を考えている企業に最適です。安全性やデータ保護の面でも安心して利用できるため、安定した環境でAIを使いたい場合におすすめです。

「DeepSeek」のリスクは？安全に使えるのか？

「DeepSeek」は革新的なAIモデルとして注目されていますが、安全性やリスクについても十分に考慮する必要があります。

特に、政治的な規制、データの取り扱い、欧米での規制リスクなど、利用する際に注意すべき点を解説します。

政治的にセンシティブな話題には回答しない

「DeepSeek」は、中国政府の規制の影響を受けており、「天安門事件」「共産主義の問題点」などの話題には回答を拒否することが確認されています。

これに対し、「ChatGPT」も規制はありますが、特定の政府の影響を受けにくい設計になっています。

データの取り扱いが不透明

「ChatGPT」は、データの利用に関する規約が明確に定められており、ユーザーのプライバシー保護にも配慮されています。

一方、「DeepSeek」のデータ利用規約は不透明であり、中国の情報統制の影響を受ける可能性があります。

欧米では規制される可能性

Tiktokのように、「DeepSeek」も将来的に欧米で規制対象となる可能性があります。特に、ビジネス利用を考えている場合、長期的なリスクを考慮することが重要です。

安いからといって、すぐに乗り換えるのはリスクもある

DeepSeekの低コストと高性能は確かに魅力的ですが、その一方で政治的な制約、データプライバシーの懸念、将来的な規制リスクといった点を考慮する必要があります。特に、ビジネスや長期的な活用を考えている場合、規制が厳しくなった際の影響を受ける可能性があるため、慎重な判断が求められます。

また、日本語対応の精度や、企業向けの安定したサービス提供の実績はChatGPTのほうが上回っています。そのため、短期的なコスト削減だけでなく、AIの品質や長期的なリスクを考慮したうえで選択することが重要です。

結局、「ChatGPT」を使い続けるべきか？「DeepSeek」に乗り換えるべきか？

AI市場が急速に進化する中で、「DeepSeek」と「ChatGPT」のどちらを選ぶべきか迷っているユーザーも多いでしょう。

「DeepSeek」は低コストかつ高性能なAIとして注目されていますが、安全性や規制の問題も無視できません。一方で、「ChatGPT」は安定した品質と高い日本語対応力を持ち、企業利用にも適したAIです。

このセクションでは、どちらを選ぶべきか総合的に判断するためのポイントを解説します。

DeepSeekは確かに安くて話題性がある

DeepSeekの最大の魅力は、その低コストと高性能です。

通常、AIモデルの開発には数百億円以上のコストがかかりますが、DeepSeekはわずか8〜9億円という驚異的な低コストで開発されました。

また、商用APIも安価で提供されており、開発者や企業にとってコスト面でのメリットは大きいでしょう。

さらに、オープンソースとして提供されている点も評価できます。これにより、研究者や開発者がモデルを自由に活用し、自社システムへの統合やカスタマイズが可能になります。

ただし、安全性・データの扱い・政治的制約の問題がある

一方で、DeepSeekには政治的な規制やデータの扱いに関するリスクが存在します。

• 政治的にセンシティブな話題には回答しない
  • 「天安門事件」「共産主義の問題点」などに関する質問には、回答を拒否する仕様になっています。
  • これに対し、ChatGPTは厳格なルールのもとで運用されていますが、特定の国家の影響を受けることは少ないとされています。
• データの取り扱いが不透明
  • ChatGPTは利用規約が明確で、データの取り扱いについても比較的透明性が高い。
  • DeepSeekのデータ利用規約は詳細が不明な点が多く、中国政府の情報統制の影響を受ける可能性が指摘されています。
• 将来的な規制リスク
  • 欧米諸国では、中国製アプリやサービスに対して規制が強化される傾向にあります。
  • 例えば、Tiktokがアメリカで規制対象となったように、DeepSeekも将来的に制限を受ける可能性があります。

ChatGPTは価格が高いが、品質と安定性がある

ChatGPTの最大の利点は、品質の安定性と長年の実績です。特に、以下の点が評価されています。

• 日本語対応の精度が高い
  • ChatGPTは、日本語での文章生成・会話能力が非常に優れています。
  • DeepSeekも日本語対応は可能ですが、精度に関しては未知数です。
• 企業・ビジネスでの信頼性が高い
  • ChatGPTはすでに多くの企業に導入され、安定した運用実績があります。
  • DeepSeekは新興AIのため、長期的な運用における安定性は未知数です。
• データプライバシーの保護
  • ChatGPTは、データの取り扱いについて透明性があり、企業利用の面でも安心感があります。
  • DeepSeekはオープンソースですが、中国政府の規制の影響が懸念されています。

DeepSeekを試すのはアリだが、完全な乗り換えは慎重に

DeepSeekは、低コストでAIを活用したい開発者や個人ユーザーにとって魅力的な選択肢です。ただし、安全性、長期的な信頼性、データプライバシーを重視する場合は、ChatGPTのほうが安心と言えます。

「今すぐ乗り換えるべき？」➡ いいえ、状況を見極めるのがベスト！

特に、企業やビジネス用途で利用を検討している場合は、DeepSeekの将来的な規制リスクや運用の安定性をよく見極めることが重要です。

一方で、個人利用として試しに使ってみるのはアリかもしれません。いずれにしても、現時点ではChatGPTのほうが信頼性・安定性・品質の面で優位であることは間違いありません。

【2025/1/29追記】DeepSeekがOpenAIのデータを不正入手か？OpenAIとマイクロソフトが調査中！

中国のAI企業「DeepSeek」に関する新たな疑惑が浮上しました。

アメリカのマイクロソフトとOpenAIが、「DeepSeekと関連があるとみられるグループがOpenAIの技術から不正にデータを入手していた可能性がある」として、調査を進めていることが報じられました。

ブルームバーグ通信によると、マイクロソフトのセキュリティ研究者が昨年秋に不審なデータ流出を確認し、OpenAIへ報告したとされています。

【疑惑の詳細】APIを利用してOpenAIのデータを流出か

関係者の証言によると、「DeepSeek」と関連があるとみられる複数の人物が、OpenAIのAPIを利用して大量のデータを持ち出した可能性があるとのことです。

APIとは、企業が開発したAIモデルを他のシステムに統合するための仕組みであり、本来はライセンス契約のもとで利用されます。

しかし、この不正なデータ取得行為はOpenAIの利用規約に違反する可能性があり、現在マイクロソフトとOpenAIが詳細を調査しているとされています。

【米政府の見解】DeepSeekのAIはOpenAIの技術を「蒸留」？

この件について、トランプ政権でAI政策の責任者を務めたデービッド・サックスは、フォックスニュースのインタビューで「DeepSeekがOpenAIのAIモデルを利用した証拠がある」と指摘しました。

さらに、米政府の関係者は「DeepSeekの技術開発には、OpenAIのモデルの出力結果が相当程度利用されている可能性がある」と述べています。これは、モデルの「蒸留（Distillation）」と呼ばれる手法に近い可能性があり、知的財産の侵害に関わる問題として議論を呼んでいます。

「DeepSeek」のAIは本当に独自開発なのか？

「DeepSeek」は今月、最新のオープンソースAIモデル「DeepSeek-R1」を発表し、「米国の大手AI企業と肩を並べる、もしくはそれ以上の性能を発揮する」と主張しています。しかし、今回の調査が進むにつれ、「本当に独自技術で開発されたのか？」という疑問が生まれています。

また、OpenAIの広報担当者はこの問題について「中国を拠点とする企業が、米国のAI技術を模倣しようとしていることは認識しており、我々は知的財産の保護に全力を尽くしている」とコメントしました。さらに、米政府との緊密な協力を進めていることを強調しました。

【乗り換えを検討中の方へ】DeepSeekのリスクがさらに浮き彫りに

今回の疑惑により、「DeepSeek」を利用するリスクがさらに大きくなったと言えます。もともとDeepSeekには、中国政府の規制、データプライバシーの不透明さ、欧米での規制リスクといった問題が指摘されていましたが、今回の不正データ入手疑惑はさらに深刻な影響をもたらす可能性があります。

特に、企業やビジネス用途でAIを利用する場合は、長期的なリスクを考慮する必要があるでしょう。今後、米国のAI企業が防止策を強化し、DeepSeekの利用が制限される可能性もあります。

「DeepSeek」への乗り換えを検討している方は、慎重な判断が必要です。 安さや話題性だけで選ぶのではなく、信頼性と長期的な安全性を考慮して決断しましょう。

まとめ

「DeepSeek」は、低コストかつ高性能なAIとして登場し、大きな話題を集めています。特に、開発コストの大幅な削減やオープンソースとしての提供は、AI市場において革新的な要素です。

一方、「ChatGPT」は、実績のある安定した品質と、日本語対応の高さが強みとなっています。

コスト面で魅力的な「DeepSeek」ですが、安全性やデータ管理の透明性、政治的な規制リスクなど、慎重な判断が必要な側面もあります。特に、長期的なビジネス利用やデータプライバシーを重視する場合は、「ChatGPT」の方が適していると言えます。

ただし、個人利用として「DeepSeek」を試してみるのは十分にアリ。低コストでAIを活用したい場合、実際に触れてみることでその可能性を探ることができます。

結論として、現時点で完全に「ChatGPT」から乗り換えるのは早計。コストだけにとらわれず、自分の用途やリスクをしっかり考えた上で、最適なAIを選びましょう。


最後に、「DeepSeek」と「ChatGPT」の重要なポイントをまとめます。

今後のAI選びは、単なるコスト比較ではなく、信頼性や安全性を見極めることが重要です。

「DeepSeek」と「ChatGPT」、あなたにとって最適なAIを選び、未来の可能性を広げていきましょう。